?

Log in

No account? Create an account
Запасной

zapasnoj


Журнал множества лиц


(no subject)
Запасной
zapasnoj
По моему, у лягушатников на грядущем голосовании и выбора-то особого нет. Только Мариночка:



достойный кандидат. Сеголен - точно мимо кассы, над ней даже глумится лениво, а нонешний комик - мышей не ловит, Муаммар ему ещё покажет волну арабской иммиграции. А у меня сиводня знакомая Мариночка из Токио вернулась. В Алма-Ату, но и то: подальше от ленивых и пьяных японцев - всё лучше. По скайпу еле её застал, ибо смсы в Японию - не идут. И оттуда - тоже. Это не из-за землетрясения, это всегда так. Не рассказывайте мне про их высокий технологический уровень, не верю я в его:)

(no subject)
Запасной
zapasnoj
По, моему, вот эта девушка в каком-то сообществе, спрашивала, чего не хватает для пиара театров. Не помню, что ответил, да это и не важно, ибо стало ясно, что в этом процессе - явно лишнее. Это: вот эта истеричная особь. В её посте - замечательное проявление её же комплексов, конечно, но тут дело не в этом. Дело в том, что, с каких это пор, мадам, общающаяся с Виктюком - считает, что педерастия - это признак сталинизма? Она точно знает, что все партнёры Цескаридзе, например - вожделеют Джугашвили? И, если кто-то столь же шизофреничен, как эта Ларина - то не лишено оснований предположение, что намедни сыгравший в ящик Вульф - пустил дух из-за того, что старого содомита назвали сталинистом? Проблема в том, что 90 процентов слушателей возмутившей шизофреничку передачи,, содомитами не являющимися, послушав её разглогольствования про то, что надо ходить в театр, сделают что? Правильно, посещением театра манкируют. Именно эта мадам - одна из главнейших причин деградации не только театроведения, но и театра (ибо короля играет театроведческая свита). Повторюсь, 90 процентов потенциальной аудитории - псу под хвост. В бизнесе такую "пиарщицу" саданули бы канделябром промеж рогов, это было бы её последнее ангажированное выступление. В театроведении эта истеричка - на первых ролях. Комментарии нужны? Можно возразить: "ну она же городская сумасшедшая, типа Бабы Леры. И даже признаки базедовой болезни - те же самые. Да и мало ли таких шизоидов в политике, глянуть хоть на едросного Макарова, тоже содомита, и тоже - сталиниста, надо полагать, но на выборы пипл ходит". Но тут во первых - на выборы народ ходит ибо бесплатно, и чтобы было поменьше таких Макаровых. А во-вторых: все шизоиды остались в 90-х. Та же Лера - явный андерграунд, тот же Мент52 - пишет шизу в своём бложике, дураков, желающих его нанять - нет. Да и помянутый истеричной мадамой одуревший Карякин - чуть не сдох в забвении, не нужен даже для пиара, ни то что для реальности. А мадам - всё не тонет, всё истерит, всё отпугивает аудиторию от театра, и сколько это будет длиться - никому не ведомо. Вот такая грустная театроведческая реальность.

Гуд Бай, Неглер!
Запасной
zapasnoj
Только крайне отчаянные идиоты предполагают, что в Штатах существует некая демократия, к которой всем и необходимо стремиться. Но это чувство скорее религиозное, его сложно развеять. Назначают у них так же, как и у нас, только поциничнее. Если вспомнить последнюю эпопею с негром, то ведь в население США всегда избирает (при возможности выбора) президентом - губернатора. Неважно, какого, просто сенаторов - не любят, считают их партией воров и жуликов. И республиканцы имели кандидата-губернатора, но выдвинули сенатора, причём старую и больную параноидальную мартышку. Под назначение негра в США - и в РФ было приказано выбрать Лунтика, как существо женоподобное и интернет-зависимое, для симметрии. Негр был выгоден, на него можно было списать все проблемы с финансовым кризисом, скрыть руководящую роль номенклатурных кланов и кинуть кость нацменам, ибо привилегий у них - не по вкладу в "американские ценности". Но всякая лафа заканчивается, негр должен уходить. И 3 европейских начальника, объявивших о "конце мультикультурализма" как бы намекают. Ибо негр на американском троне это вроде как успех мультикультурализма, али несогласны? Они согласны, но из обкома другая разнарядка пришла. Ну и Лунтик, про торжество мультикультурализма прокричавший - это тоже из серии "чертовски хочется поработать", хреновый клон Егора Кузьмича Лигачёва. "Последний визг издыхающей твари", перефразируя Маркса, не хочет уходить, а придётся. Могут даже Вована для этих целей переназначить, чтобы попрекать негра: "смотри, чернозадая тварь, до чего довело твоё правление, гебешника в РФ на трон взгромоздили". Мак-Кейн в этой связи незаменим, ибо либо он полный кретин (не исключено), либо привык, что его используют, вьетконговцы приучили к нехорошему.
Но полнота картины была бы неполной без искусства. Началось - со спорта. Оказался Тайгер Вудс - не гениальным гольфистом, а дерьмом на палочке, надругавшимся над чувствами тупой блондинки. Продолжилось - мелодиями. Гремми кто собрал? Соплежуи, которые поверили, что рэп - это музыка? Негры с блюзами? Нет, кантри, "американские ценности" рулят, а уродцы типа Тимати, Ноизе ЭмСи или Сева-Сева Новгородцев, голос Юры Шевчука - должны сидеть в клетках, в зоопарке. Ну и конечно, "из всех искусств для нас важнейшим....". Для всех важнейшим, как оказалось. Ни одного чёрного номинанта. Ни од-но-го, ни одного, ни одно-го (или как там Караченцев пел?). И фильм про кого? Про культуру "мёртвых белых мужчин" (это расхожая фраза негров), а не про страдания мигрантов из Афгана. Даже не про пидорасов. И Портман, при всей моей нелюбви к ней - не лесбуха. Если Барак Хусейнович чего-то не понимал, то ему изрядно всё объяснили, досвидос. И, собственно, Лунтик тоже может покавать чемоданы, комедия окончена, будут и другие, но не твои. Пиццу Хат рекламировать может, и не доверят, но мало ли там ещё какие Гаджеты Эппл придумает? Хоть и с опаской, но доверят, не абы для чего назначали. А пока в сторону, щенок, "Королевскую речь" будут другие озвучивать.




(no subject)
Запасной
zapasnoj
Про господина и госпожу по отношению к ментам (пентам) - очень смешно. Ну и конечно, по расстрелянных Евсюковым обывателях, как о соучастниках системы зла - тоже сильно, например:)


(no subject)
Запасной
zapasnoj
"Мозг заурядной женщины подобен мозгу курицы. Мозг незаурядной - подобен мозгу двух куриц". (Конфуций). Я не конфуцианец, и к женщинам отношусь лучше, чем этот китайский мыслитель. Но вот когда вижу Хакамаду, то сразу как-то кажется, что в чём-то он был прав. Или Когда вижу вот этот аналог Периш Хилтон:






Мне тут кто-то сказал, что она просто наняла нового пиарщика, и сама обалдевает от того, что творится. Вполне возможно, ибо фотографии на Бали: не папарацци делали, папарццам она не интересна стала, пришлось самой мутить. Но ведь вот совсем недавно американцы негра в президенты назначали. И там и так всё было сделано для безальтернативности, чтобы тупое быдло проголосовало как нужно, но ведь всё равно лакировали реальность. То есть внучка сети отелей, снявшись в порнушке (аналогий с Волочковой не замечаете?) пожертвовала денег республиканцам, от которых они брезгливо отмахнулись. После чего Периш разразилась антиреспубликанской тирадой. И, собственно, тоже аналогия понятна? То есть будет ли у нас Лунтик на второй срок или не Лунтик - не ему решать. По крайней мере, съёмки мультика с этим персонажем прекратились, в силу чего я рыдаю и плачу. Но неужели непонятно, что вся эта медийная активность - проштампована, и ничего оригинального наши тупые "небыдляческие" пиарщики придумать не могут? Замучу-ка я, для верности, опросец, вдруг кто по другому думает, а я тут конспирологию развёл:




Poll #1707242 Волочкова это

Волочкова это

Невинный бутон
1(11.1%)
Жертва Едра
0(0.0%)
Пропагандистский объект Лунтика
1(11.1%)
Дефективный клон Периш Хилтон
6(66.7%)
Великая балерина
1(11.1%)

(no subject)
Запасной
zapasnoj
Смешно. Я вот Данилкина знаю какого-то литературного критика, а тут оказалось, что для ЖеЖе главный Данилкин - это судья. Надо литературному критику срочно озаботится выпуском книжечки, под этот шумок - тираж уйдёт в лёт, типа "шас мы разоблачим этого телефонного судью", а там бац - и облом. И судье приятственно будет:)

А вот ещё из искусства и криминала пример. Я не всех актуальщиков скопом не люблю, есть исключения. Беляев-Гинтовт, например, или Гутов. И тут смотрю ящик про ментов, крышующих казино, а там и говорят: в галерее злодеев нашли картины Пикассо и Рембрандта. А показывают стену, на которой вист картина Беляева-Гинтовта, и сразу весело становится. Пикассо и Рембрандт и Беляев - звучит, можно поздравить Алексея с очередным творческим прорывом, чай, не Кабакова с Димой Врубелем коллекционировали коррупционеры:) А Гутов чем интересен? Его поделки - очень искусствоведческие. Сразу заметен базис, культура, в рамках которой он делает искусство.

Ну и ещё про культурологию. Не каждый критик (филолог, театровед) может заняться тем, что критикует, риск очень велик. И вот романы Холм Ван Зайчика (псевдоним такой) сразу видно - сделаны филологами. Но сделаны хорошо, поэтому их профессиональному мнению (как мнению Гутова) можно доверять. А вот есть такой номенклатурный филологический пенёк Вс. Иванов. Выпустил на старости лет, маразмон, свои тупорылые стишата. И стишата-то: гавно. Значит, и советский строй (который этого дуболома, по его словам, притеснял), на самом деле, платил кретину совершенно ни за что, и всем его "научным" трудам место - в топке. Опасная профессия - искусствовед:) Так что, спеши, Данилкин, пока карты в руки пришли!:)

(no subject)
Запасной
zapasnoj
О. Тут меня "русофобом" обозвали, так я поддержу благостное начинание. Ну, может и не совсем русофобия, но так надо же с чего-то приступать. Я о Собчак, например. Вот постоянно она отмазывается от сравнения с Пэриш Хилтон, ну и ладно. Так вот в чём сила Пэриш и слабость дщери усопшего адвоката, которая копирует всt её медийные активности? Пэриш задаёт мэйнстрим. До неё актрис с такой птичьей внешностью:





в Голливуде не было. Только благодаря наследнице отелей - и появилась куча девушек, загримированных под неё, именно внешность стала модной (не поведение, у актрисы - двое детей). Девушек, загримированных под Собчак: на нашем (или тем более импортном) экране вряд-ли появится (хотя поди знай, может, накопит денег Ксюша, и снимет фильм про себя). Так что даже в погружении во все тяжкие - наше небыдло слабее и инфантильнее и отстойнее чужеземного. Такова её участь, хотя про русофобию надо будет как-нить отдельно начипятать.

(no subject)
Запасной
zapasnoj
Вот что утомляет - так это какая-то прилипчивость аккаунтов на Фейсбуке и вконтакте. То есть не вышел - и кирдык, кто то в редашке может фигакнуть чё-нить от тебя. С жеже почему-то реже, но тоже случается, кто-то стихи одной девушке калякал, получилось от маво имени, "журнал множества лиц" - это не от шизофрении такое обозначение. Ну и я тоже могу от кого-нить что нить шмякнуть, но именно в жеже, ибо не всегда в правый уголок слежу, это не фейсбучина, где видно сразу, что что-то не то:) Проблемы методологии, наверное. Вот, собственно, она, родимая - тоже притомляет. То есть все, в общем, понимают, что гуманитарщина (любая, от юридических до экономических и психологических заморочек) это не наука, но ведь грани они всегда такие грани, медицинские факты - вполне научны, и так далее. И проблема в полный рост это то, что главные двигатели "научности" гуманитарщины - это позитивисты. То есть все, кто оперирует в системе прецедентов. Именно благодаря прецедентному позитивизму появились "науки" социология, психология, и прочая политология, римскому мышлению здесь делать нечего. Но тут то и появляется команда "стоп" для развития, ибо самый известный методолог (Поппер) писал такие смешные хреновины, которые и ретранслировать неудобно. То есть - с места в карьер: "Гегель, траляля, с дуру сказал, что не может быть там планет, а они там есть". Это не установив, для начала, что же является планетой для Гегеля и для него, то есть грубейшая, детская методологическая ошибка. Про наезды на астрологию - тоже смешно, особенно в наши дни, когда астрономы пытаются привлечь к себе внимание "открытиями" 13-го созвездия. А когда измождённому либертену цитируешь Поппера ("Маркс был сторонником открытого общества"): то не верят, говорят: это ты сам придумал. Секта, как есть секта. Ну и марксисты тоже недалеко ушли. Разве не понятно, что человек, называвший сторонников тарифных преференций - "сбродом", и накалякавший "свобода каждого есть свобода всех" - это последовательный тотальный либерал? Не, тоже не верят, бредят в каких-то своих установках, оторванных от реалий. И вот как найти критерий, выводящий позитивизм и римщину в какую-то отдельную сторону - вапще не понятно. То есть: ну, глупо оценивать ислам с точки зрения римской методологии (а это происходит то тут, то там - постоянно). И говоришь: вы порете чушь, а не катит. Человек всю жизнь за реинкарнацию римской традиции деньги получал, ему другой порядок мышления - физически невыносим. Но и когда оперирует прецедентом, то все подгонки осуществляет под римскую матрицу, и спор теряет всякий смысл, кроме бурления - не остаётся ничего. Вот примерно это - и есть цель исследования, а не абстрактные идеологические конструкции. Да, если в моих каментах и постах буковки "л" не хватает - значит, я из дома пишу, у меня там на ноуте буковка отвалилась:)

(no subject)
Запасной
zapasnoj
Есть у меня знакомые, работающие креативщиками в ящике. Ай Кью - зело маловат, но они не парятся, им платят с перебором невзирая на неотягощённость. Но вот спросил как-то: "а типа, Шац с Лазаревой - это ж отстой и без рейтинга, чего же их показывают?" "Ну да, - ответствуют - ты посмотри, куда их по сетке задвинули". По сетке далеко, да. Но держат, видимо, за их долгую выслугу лет в А-Медии и перед лично товарищем Акоповым. С этим ладно, по корпоративным связям - ну такую им пенсию выдали, нагрузка на финансы канала не в счёт. Но вот рекламщики, когда призывают эту парочку что-то рекламировать, они чем думают? Они ж знают, что рейтинг - ниже некуда, такое лицом торговать - себе в убыток, но ведь призывают. Хотя, скорее всего, монополька на рынке изготовления роликов - тоже не маленькая, но на месте производителей я бы озаботился "крайне продуктивной" работой рекламного агентства и количеством откатов в подразделении. Хотя вона, кто-то пытается на этих выступлениях ещё и денег подзаработать. Наверное, телевизор не смотрят:) И, пожалуй, надо обитателям уютненьких поменьше рассказывать, что инторнет - это для "думающих", а ящик - для дуболомов. Вон, в ТОП вышел пост идиота, побывавшего на передаче для идиотов (с таким же, если не меньше рейтингом, как у Шаца с Лазаревой) и ничего. А что бы было, если кто-нить с самой Заворотнюк расцеловался!

(no subject)
Запасной
zapasnoj
Вот дорогие друзья из Ульяновска, объясните мне, откуда у вас такие дураки у вас берутся? Не, ну с Сашей Богдановым всё понятно, ему, в какой-то мере даже спасибо, но вот это-то откуда? Москва например, город маленький, тут источники финансирования понятные, но вот кому не жалко баблосов, чтобы в Ульяновске это содержать? Ничего я не понимаю в финансировании политических партий, поэтому извещаю. Выставка примерно через месяц, сепаратный юбилей одного печатного издпния - числа 16-го. Или 26-го, в день рождения начальника издания. Приглашаю всех особенно:)